25 лет назад: Президентские выборы Буша-Гора спровоцировали кризис

После закрытия избирательных участков во вторник вечером, 7 ноября, на президентских выборах в США 2000 года между губернатором Техаса республиканцем Джорджем Бушем-младшим и действующим вице-президентом демократом Эл Гором разгорелась борьба, в рамках которой их разделяло примерно 18 тысяч голосов в пяти ключевых колеблющихся штатах, хотя было очевидно, что Гор выиграл общенациональные выборы с перевесом более чем в 500 тысяч голосов.

Исход голосования зависел от более позднего пересчёта голосов во Флориде. Рано вечером несколько телеканалов сначала объявили о победе Гора во Флориде, но затем отказались от своих прогнозов, когда поступили новые результаты голосования. К раннему утру среды, 8 ноября, подсчёт голосов показал небольшое преимущество Буша. Около 2 часов 15 минут после полуночи телеканал Fox News стал первым телеканалом, объявившим о победе Буша в штате. Это был инспирировано двоюродным братом Буша Джоном Эллисом, который руководил отделом принятия решений на телеканале. Другие телеканалы быстро последовали его примеру, но затем отменили свои прогнозы, поскольку разрыв сократился до нескольких сотен голосов.

На фоне этой шумихи в средствах массовой информации Гор позвонил Бушу, чтобы признать своё поражение. Но когда обновлённые подсчёты показали сокращение отрыва Буша, Гор позвонил Бушу во второй раз из Нэшвилла, чтобы отозвать своё признание, отметив, что борьба теперь «слишком близка к завершению», и что закон Флориды требует автоматического пересчёта голосов.

В течение нескольких часов оба избирательных штаба направили команды юристов и консультантов во Флориду, поскольку разгорались споры по поводу «подвешенных бюллетеней», нарушений в ходе голосования, а также споров по поводу заочного голосования и голосования за рубежом.

В среду и четверг, 8–9 ноября, основное внимание было уделено процессу пересчёта голосов. Автоматический пересчёт показал, что преимущество Буша во Флориде сократилось до менее чем 1 тысячи голосов из почти 6 миллионов, поданных по всему штату. В ходе подсчётов голосов быстро стало очевидным, что произошло массовое нарушение избирательных прав. В округе Палм-Бич, где преобладают сторонники демократов, тысячи избирателей — в основном пожилых и представителей рабочего класса — были сбиты с толку при голосовании посредством «бюллетеня-бабочки», что привело к появлению тысяч недействительных или ошибочно поданных голосов. На избирательных участках, где преобладало афроамериканское население, устаревшие машины для пересчёта голосов, испорченные бюллетени и неправильная проверка списков избирателей способствовали лишению многих граждан подсчёту их голосов.

При этом у зданий окружных судов собрались «протестующие», выступавшие против пересчёта голосов. Это были не местные жители, а республиканские политические деятели — помощники конгрессменов, сотрудники партийных штабов и организаторы предвыборных кампаний, прилетевшие в штат, чтобы оказать давление на чиновников и заставить их прекратить ручной пересчёт голосов в округах с демократическим уклоном. Их устрашающее присутствие, позже получившее название «Бунт братьев Брукс», сигнализировало о готовности предвыборного штаба Буша мобилизовать внесудебное давление и подать в суды иски, чтобы сохранить небольшое преимущество, показанное в машинном подсчёте, и остановить подсчёт бюллетеней.

К пятнице, 10 ноября, Буш объявил о своей победе, сославшись на небольшой перевес в голосах, подтверждённый штатом, в то время как Гор призвал к продолжению ручного пересчета голосов.

Анализируя результаты выборов в режиме реального времени, Мировой Социалистический Веб Сайт написал 9 ноября: «Впервые за более чем 125 лет общенациональные выборы дали спорный результат... неубедительный и сомнительный результат породил конституционный кризис, для которого нет простого решения, и глубоко скомпрометировал всю политическую систему». МСВС утверждал, что «кризис выборов 2000 года отражает рост социальных противоречий до такой степени интенсивности, что их больше нельзя разрешать в существующих политических и конституционных рамках». Затем, 10 ноября, МСВС отметил: «Наглая попытка кампании Буша объявить о победе... демонстрирует его полное презрение к демократическим правам американского народа». Далее говорилось:

Следует понимать, что нынешний кризис, в конечном счёте, отражает хрупкое состояние американской демократии. Крушение традиционных демократических норм, впервые проявившееся в кризисе по импичменту, а теперь и в ходе сомнительных выборов, отражает колоссальные разногласия и напряжённость в американском обществе... В стране, социальная структура которой определяется ошеломляющим и исторически беспрецедентным уровнем социального неравенства, где почти половина национального богатства сосредоточена в руках двух процентов населения, демократические формы правления не могут долго существовать.

50 лет назад: Монархия Марокко организовала марш «освобождения» Сахары

6 ноября 1975 года марокканская монархия короля Хасана II организовала так называемый «Зелёный марш». В ходе масштабной государственной операции около 350 тысяч марокканских мирных жителей были перевезены к южной границе, чтобы пересечь её и попасть в находящуюся под управлением Испании колонию Западная Сахара.

С марокканским флагом, Кораном и портретами короля участники марша продвинулись на несколько километров вглубь пустыни, останавливаясь лишь перед испанскими минными полями, охранявшими приграничную зону. Откровенно реакционный характер марша проявлялся ещё и в том, что его организаторы скандировали шовинистический лозунг «Сахара принадлежит нам!», который игнорировал интересы коренного народа сахрави, проживавшего на западе пустыни Сахара и долгое время угнетаемого испанскими колонизаторами.

Представленный мировому сообществу как мирное народное возвращение «исторических» территорий, этот марш был тщательно спланированным политическим манёвром. Эта шовинистическая кампания, проводимая государством, месяцами планировалась монархией для укрепления собственной легитимности и обеспечения доступа к ценнейшим экономическим ресурсам на оккупированных испанцами территориях. Логистическая операция — переселение 350 тысяч человек и обеспечение продовольствием, водой и топливом, — представляла собой масштабную, централизованно спланированную военную операцию.

Испания, оккупировавшая Западную Сахару с конца XIX века, в то время находилась в состоянии кризиса. Её диктатор, генерал Франсиско Франко, был при смерти, а фашистское правительство приближалось к полному краху на фоне нарастающего сопротивления рабочего класса. Учитывая очевидную неизбежность потери территории, испанский режим стремился покинуть свою африканскую колонию без того, чтобы ввязаться в дорогостоящую войну.

Марш предоставил политическую возможность для капитуляции. Спустя несколько дней, 14 ноября, Испания подписала Мадридские соглашения с Марокко и Мавританией, согласившись на трёхстороннее управление, разделившее территорию.

Соглашения не оставляли никакой распорядительной роли народу сахрави, укоренённого на этой территории и боровшегося за национальное самоопределение и создание собственного государства. Движение за независимость сахрави, именуемое «Фронт Полисарио», отвергло Мадридские соглашения и начало вооружённую борьбу сначала против Испании, а затем против новых марокканских и мавританских оккупантов.

Эта региональная аннексия была полностью поддержана крупнейшими империалистическими державами. И Вашингтон, и Париж поддерживали своего клиента, короля Хасана II. Они предпочитали стабильную прозападную монархию, контролирующую эту территорию, чтобы обеспечить доступ к её богатым ресурсам. Контроль над регионом со стороны «Фронта Полисарио», поддерживаемого региональным соперником в лице Алжира, стал бы серьёзным препятствием для французского и американского капитала.

Последствиями Мадридских соглашений и предшествовавшего им спектакля «Зеленого марша» стали десятилетия войны, строительство марроканцами «Бермы» — укрепленной песчаной стены протяженностью 2700 км и создание огромных лагерей беженцев-сахрави в Тиндуфе (Алжир), где до сегодняшнего дня остаются десятки тысяч человек.

75 лет назад: Битва при Пакчоне знаменует собой завершение «первой фазы наступления» Китая в Корейской войне

5 ноября 1950 года империалистические силы под командованием ООН вступили в бой с подразделением Китайской народной добровольческой армии (КНД) в районе северокорейской деревни Пакчон. Это сражение стало одним из первых в ходе Корейской войны с участием Китая, который вступил в боевые действия 10 днями ранее в ходе своего «Первого этапа наступления».

После захвата Пхеньяна войсками ООН в конце октября войска под командованием США продолжили движение на север к реке Ялуцзян, расположенной у границы с Китаем. В ответ председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун приказал силам КНД, сформированным из военных Народно-освободительной армии Китая (НОАК), но формально не входящим в её состав, чтобы не объявлять войну Соединённым Штатам, тайно проникнуть в Корею. Первые бои произошли в Онджоне и Унсане, где КНД разгромила американские и южнокорейские войска, остановив их продвижение на север к реке Ялуцзян.

В начале битвы за Пакчон войска КНД при поддержке Корейской народной армии (КНА) пытались закрепить свои неожиданные победы и отрезать отступающие войска ООН с юга. Около 1500 солдат КНД -КНА оттеснили части 24-й пехотной дивизии США на два километра, прежде чем нанести удар в тыл 27-й бригаде Британского Содружества.

Последующая контратака австралийских войск 3-го батальона Королевского австралийского полка (RAR) привела к захвату и удержанию хорошо защищённой высоты силами 300 солдат. В результате многочасового боя было убито 14 австралийцев и около 200 китайских бойцов, после чего войска КНД отступили. Эти бои завершили десятидневное внезапное наступление КНД, поскольку китайским войскам не удалось добиться прорыва у Пакчона, что могло бы полностью перекрыть пути отступления для возглавляемых США войск.

Битва при Пакчоне ознаменовала собой завершение первой фазы наступления Китая в Корейской войне, остановив начавшееся в сентябре продвижение сил ООН на север. Последовавшее за этим второе наступление в конце ноября вынудило империалистические войска в течение следующего месяца полностью отступить из Северной Кореи. Они отошли к 38-й параллели и заняли там оборонительную позицию.

100 лет: Сорван заговор с целью убийства Бенито Муссолини

4 ноября 1925 года итальянская полиция ворвалась в номер римского отеля Dragoni, где бывший депутат парламента от Социалистической партии Тито Дзанибони устроил снайперскую позицию с целью убийства фашистского диктатора Бенито Муссолини, который должен был выступить с балкона дворца Киджи, расположенного напротив. Несколько дней спустя был также арестован офицер фашистской армии Луиджи Капелло, который был обвинён в подготовке покушения.

Газеты, включая New York Times, писали, что убийство было задумано как повод для восстания против фашистского правительства по всей Италии. Однако многие историки считают, что Муссолини организовал эту попытку, чтобы усилить политические репрессии против своих оппонентов.

Именно это и произошло. Десятки тысяч фашистов были призваны фашистской прессой на массовый митинг в поддержку диктатора сразу после того, как в тот день стало известно об аресте Дзанибони. На митинг явились бойцы фашистских военизированных формирований, и составленная из них толпа скандировала «Мы хотим голову Дзанибони!» и «Долой социалистов!» Муссолини обратился к собравшейся толпе и предостерёг её от поспешных действий.

На следующий день Унитарная социалистическая партия (PSU), к которой принадлежал Дзанибони, была объявлена вне закона, а её печатные издания запрещены, — якобы для предотвращения репрессий со стороны фашистов. В конце декабря был принят закон, официально предоставлявший Муссолини верховную исполнительную власть. Государственным служащим было запрещено вступать в организации, отклоняющиеся от официальной фашистской политики. Один историк написал, что после ареста Дзанибони «реакция фашистов была мгновенной и жестокой, как на уровне прямых действий против своих наиболее видных оппонентов во многих провинциях и городах, так и на парламентском и законодательном уровне».

Именно после вступления в силу этого закона в 1926 году был арестован и заключён в тюрьму марксистский политик и теоретик Антонио Грамши. А Дзанибони, который в период Первой мировой войны симпатизировал фашизму, был позднее реабилитирован Муссолини.