A menos de un mes de asumir el cargo, la nueva presidenta de Perú, Keiko Fujimori, enfrenta un creciente descontento, incluidas huelgas, bloqueos de carreteras y enfrentamientos con la policía, desde la región amazónica de Ucayali hasta las comunidades indígenas de los Andes del sur.
Las promesas electorales de Fujimori ya han demostrado ser vacías. El despliegue de soldados en distritos obreros no ha impedido que sicarios asesinen a conductores del transporte público y a pequeños empresarios. Más del 70 por ciento de los asesinatos con armas de fuego en las zonas urbanas están vinculados a la extorsión o a disputas entre bandas.
Este fracaso proporciona el pretexto para la declaración el estado de emergencia en Lima y su puerto del Callao y desplegar las Fuerzas Armadas, no para combatir la delincuencia callejera, sino para intimidar a la creciente oposición popular.
La clase obrera no puede confiar en las organizaciones establecidas para dirigir una lucha contra el nuevo régimen derechista; debe extraer las lecciones de su propia historia, particularmente de la huelga general del 19 de julio de 1977. En esa lucha fueron los trabajadores de base quienes desbordaron los canales de los sindicatos existentes y se convirtieron en la indispensable fuerza motriz contra la dictadura del general Francisco Morales Bermúdez. Los trabajadores de base —no la dirección estalinista de la CGTP, que permaneció leal al “Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas”— fueron la fuerza decisiva.
El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas (1968–1980)
Las acciones de las Fuerzas Armadas peruanas deben entenderse dentro de la crisis internacional de ese período. El golpe de octubre de 1968 del general Juan Velasco Alvarado formó parte de una ola de regímenes nacionalistas burgueses que utilizaron nacionalizaciones y retórica antiimperialista para contener la revolución de la clase obrera. Entre ellos se encontraban el peronismo en Argentina y el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende en Chile.
El general Morales Bermúdez tomó el poder mediante un golpe militar contra Velasco en agosto de 1975, con el respaldo de Washington. Este régimen revirtió las limitadas reformas nacionalistas de Velasco. Los trabajadores enfrentaron un estado de emergencia, toques de queda permanentes y ataques contra los derechos laborales, incluido el derecho a la huelga, la estabilidad laboral y las protecciones contra los despidos masivos.
El golpe tuvo lugar cuando Velasco era cada vez más incapaz de impedir la radicalización de las organizaciones que intentaba colocar bajo el ala del Estado, incluida su fraudulenta “sociedad no comunista, no capitalista” a través del Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social, o SINAMOS, que buscaba vincular al gobierno militar con una base popular. Velasco también se había apoyado en el Movimiento Laboral Revolucionario (MLR), un aparato corporativista rompehuelgas con características fascistoides. Ambos fueron rápidamente disueltos por Morales Bermúdez.
La represión había comenzado bajo Velasco, cuyo régimen buscó reemplazar los sindicatos independientes por una confederación controlada por los militares, mientras toleraba a la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) porque su dirección estalinista apoyaba la “Revolución de las Fuerzas Armadas”. Otras organizaciones, como Vanguardia Revolucionaria (VR) y el SUTEP, por el contrario, enfrentaron la represión.
Movilizaciones de junio y comienzos de julio
A medida que la crisis económica se profundizaba debido a los persistentemente bajos precios del cobre y el azúcar, el colapso de la industria pesquera y otros choques económicos, en medio de los dictados de austeridad del FMI para obtener préstamos de emergencia, el ministro de Finanzas Luis Barúa renunció el 17 de mayo de 1977 y fue reemplazado por Walter Piazza. El 10 de junio, Piazza anunció un Plan de Emergencia que imponía drásticos recortes del gasto, fuertes aumentos de los precios de los combustibles, reducción de las importaciones estatales, devaluaciones de la moneda y aumentos de hasta el 30 por ciento en los precios de los alimentos debido a la reducción de los subsidios. Los aumentos salariales fueron limitados al 15 por ciento.
El anuncio fue la gota que colmó el vaso. Huelgas y violentos enfrentamientos con la Policía Nacional se extendieron por todo el país.
El 13 de junio, la Federación de Empleados Bancarios (FEB), dirigida por el estalinista PCP (Unidad), organizó una huelga simbólica de 90 minutos. Simultáneamente estallaron protestas estudiantiles por toda Lima. Estudiantes de San Marcos, la UNI y Cayetano Heredia bloquearon las avenidas Venezuela y Túpac Amaru, arterias principales que conectaban los distritos obreros con el corredor industrial de Lima entre las avenidas Venezuela, Argentina y Colonial y que se extendía hacia el Callao. La policía respondió con disparos y gases lacrimógenos, arrestando a aproximadamente 100 personas.
El régimen respondió con allanamientos de locales sindicales y el arresto de dirigentes y activistas. Fabricó comunicados que afirmaban que existía apoyo popular a las medidas del gobierno.
A partir del 15 de junio, Cuzco, Puno y Arequipa estallaron en movilizaciones masivas, huelgas y enfrentamientos con la policía, lo que llevó al régimen a imponer toques de queda en todo el sur andino.
En Cuzco, los estudiantes bloquearon las calles con piedras y combatieron con la policía alrededor de la Plaza de Armas. El 16 de junio, una huelga de 72 horas convocada por el Frente Amplio, dirigido por la Federación de Trabajadores del Cuzco, afiliada a la CGTP, se extendió por casi toda la región.
En Puno, las manifestaciones universitarias llevaron al Ejército a ocupar la ciudad.
En Arequipa, la policía aplastó las protestas escolares el 21 de junio. Al día siguiente comenzó una huelga general de 48 horas, convocada por la federación sindical FDTA, controlada por el estalinista PCP (Unidad). En su libro Movimientos sociales y dictadura militar: la experiencia política del paro nacional del 19 de julio de 1977, el historiador Manuel Valladares describe el resultado:
La huelga fue casi total: los trabajadores bancarios, las fábricas y los comercios paralizaron; el servicio ferroviario se detuvo; el transporte hacia Puno y Cusco quedó paralizado; prácticamente todo el sur peruano quedó inmovilizado.
Los Andes centrales
En Ayacucho, más de 100 profesores y estudiantes universitarios fueron detenidos y se impuso un toque de queda en toda la provincia. Los arrestos tuvieron como objetivo la misma región donde un movimiento estudiantil-popular se había levantado en 1969, enfrentándose al SINAMOS de Velasco y a su aparato de inteligencia.
En los centros mineros, una banda progubernamental tomó violentamente el local del Sindicato de Mineros y Metalúrgicos de Cerro de Pasco. Cornelio Rivera Trinidad, secretario general de la Federación de Mineros y Metalúrgicos del Centro, estaba encarcelado desde el 4 de junio bajo cargos fabricados de “agitación laboral y sabotaje”.
Exigiendo la liberación inmediata de Rivera, cinco sindicatos de la Southern Peru Copper Corporation, que representaban a 6.000 trabajadores, convocaron una huelga general a partir del 25 de junio. Duró más de una semana. En Moquegua, las clases fueron suspendidas tras las manifestaciones estudiantiles.
Valladares explica:
Durante los primeros 20 días posteriores al discurso del ministro de Economía Piazza Tanguis, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. El creciente descontento popular por las medidas económicas y la política del gobierno se extendió por los centros mineros y las ciudades, especialmente las capitales provinciales. En dos tercios del país, particularmente en las regiones central y sur, las protestas y la resistencia se intensificaron, mientras que el gobierno respondió principalmente con represión policial y toques de queda.
Conflictos entre los estalinistas alineados con Moscú (Unidad) y los maoístas
El Partido Comunista Peruano (Unidad) estaba dividido entre una facción que defendía la continuación del “apoyo crítico” al gobierno militar y otra que exigía una ruptura completa. Este debate se desarrollaba mientras los llamados a una huelga nacional se extendían entre los trabajadores y los miembros del partido, mientras Unidad, el periódico del partido, guardaba silencio sobre el llamado a la huelga.
El maoísta PCP (Patria Roja) apoyaba una huelga nacional, pero insistía en que fuera organizada independientemente de la CGTP, o incluso contra ella, cuya dirección del PCP (Unidad) consideraba oportunista.
El 5 de julio, el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú, o SUTEP, organizó una huelga en la que participaron 120.000 maestros y que fue acatada casi unánimemente en todo el país. Estudiantes de secundaria se manifestaron en varias zonas.
El movimiento se extendió entonces hacia el norte. En Trujillo, residentes de barrios empobrecidos protestaron contra aumentos de más del 50 por ciento en las tarifas del transporte y se enfrentaron con la policía. En Huancayo, el 11 y 12 de julio, la violencia dejó al menos cinco muertos, 36 heridos y cientos de detenidos, lo que provocó la imposición de un toque de queda de 13 horas y la ocupación por el ejército.
El 14 de julio, 23 sindicatos que representaban a casi todo el movimiento obrero organizado plantearon nueve demandas que abarcaban salarios, precios, estabilidad laboral, libertades democráticas y la cancelación de la deuda agraria. Se formó el Comando Unitario de Lucha (CUL), que reunió a las direcciones de los sindicatos y federaciones.
El 19 de julio había llegado el temido “Martes Rojo”. El relato de Valladares resumió estos acontecimientos:
Para las 8 o 9 de la mañana, el transporte público de Lima se había detenido. Concentraciones masivas de trabajadores y pobladores pobres rodeaban la ciudad. La avenida Túpac Amaru, la carretera Panamericana Norte, la carretera Callao-Ventanilla, la Carretera Central, la avenida Pachacútec y las arterias industriales de las avenidas Argentina, Colonial y Venezuela fueron bloqueadas repetidamente.
Los bloqueos impidieron que los trabajadores llegaran al centro de Lima, mientras que otros se sumaron a los piquetes de huelga cerca de las principales zonas industriales. Estallaron feroces enfrentamientos en Cárcamo. Tanques del Ejército bloquearon las marchas masivas hacia el centro de Lima y la Plaza Dos de Mayo, mientras infantes de Marina patrullaban el Callao.
Alrededor del mediodía, infantes de Marina que viajaban en un autobús militar abrieron fuego contra residentes de Comas en la avenida Túpac Amaru, matando a cinco. Otro residente murió en circunstancias similares en Vitarte.
La huelga fue igualmente decisiva en todo el Perú. Las principales ciudades de la costa, la sierra y la selva quedaron paralizadas. Las universidades, los maestros, los empleados bancarios y los residentes de los asentamientos pobres desempeñaron papeles importantes.
La huelga también se extendió por los centros mineros del norte, centro y sur del Perú. Con excepción de Centromin, la mayoría de las principales y medianas operaciones mineras se sumaron a la paralización. En algunas regiones, los mineros coordinaron sus acciones con sectores del campesinado.
La huelga del 19 de julio tiene una enorme relevancia para la actualidad. En Sociedad y Política, el historiador Aníbal Quijano identificó dos aspectos decisivos del movimiento: primero, la clase obrera industrial dirigió la huelga general y, segundo, el movimiento avanzó desde las reivindicaciones sindicales hacia reivindicaciones políticas más amplias. Los trabajadores de base demostraron que una despiadada dictadura militar respaldada por la CIA podía ser derrotada. A pesar de la represión y del posterior despido de más de 5.000 dirigentes de base, la movilización obligó al régimen a anunciar una transición al gobierno civil y elecciones para una Asamblea Constituyente en 1978.
La Asamblea Constituyente es presentada por Valladares, y por la literatura académica en general, como el gran logro de la huelga. En realidad, fue el instrumento para contenerla. Un movimiento que había puesto de rodillas a una dictadura respaldada por Estados Unidos fue canalizado nuevamente hacia el marco parlamentario que la propia dictadura había convocado.
En suma, la huelga de julio de 1977 destrozó la autoridad política del gobierno militar e intensificó los temores de una explosión revolucionaria. Tras negociaciones con los partidos burgueses —APRA, Acción Popular (AP) y el Partido Popular Cristiano (PPC)— que habían comenzado antes del 19 de julio, Morales Bermúdez anunció elecciones para una Asamblea Constituyente y elecciones presidenciales para 1980.
La creciente militancia de los trabajadores de base había obligado a las direcciones estalinistas a establecer el CUL, permitiendo que la huelga fuera organizada a través del aparato de las principales confederaciones sindicales y partidos de izquierda. Sin embargo, después del 19 de julio, el CUL desmovilizó el movimiento, dando a los militares la oportunidad de perseguir y despedir a los dirigentes de base.
Es importante distinguir entre los cuadros de base del PCP (Unidad) y su corrupta dirección estalinista, que se subordinaba a la burocracia estalinista de Moscú. A lo largo de la década de 1970, esta burocracia había maniobrado para desarrollar vínculos comerciales y políticos con gobiernos capitalistas en toda América Latina, incluidas dictaduras fascistas-militares, utilizando a los partidos comunistas de la región y a confederaciones sindicales afiliadas como la CGTP para promover sus objetivos.
Los miembros de base del PCP (Unidad), sin embargo, participaron valientemente desde el comienzo en las movilizaciones espontáneas de trabajadores, campesinos y estudiantes universitarios contra el paquete impuesto por el ministro de Economía Walter Piazza, un intento de hacer que los oprimidos pagaran por la crisis capitalista.
El discurso de Hugo Blanco y lo que omitió
A fines de 1977, se creó el Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular (FOCEP) como una coalición electoral sin principios de tendencias de izquierda para las elecciones a la Asamblea Constituyente, con Hugo Blanco como su principal candidato.
La tradición política de Blanco era la de Nahuel Moreno, el revisionista argentino que lo había reclutado cuando era estudiante a fines de la década de 1950. Aunque formalmente pertenecía al CICI, para mediados de la década de 1950 Moreno había convertido a su grupo en un apéndice del movimiento nacionalista burgués de Juan Domingo Perón. A través del Secretariado Latinoamericano del Trotskismo Ortodoxo (SLATO), orientó a sus seguidores peruanos, entre ellos Blanco, a considerar al campesinado como la vanguardia de la revolución y a preparar una insurrección siguiendo el modelo del movimiento guerrillero de Castro en Cuba. Estas fuerzas no llevaron a cabo ningún trabajo sistemático en la clase obrera peruana, que crecía rápidamente. Moreno expuso claramente la concepción subyacente en una carta a sus correligionarios peruanos en marzo de 1963: las revoluciones de posguerra habían demostrado, afirmaba, que los partidos revolucionarios marxistas no eran necesarios para la victoria de las revoluciones. Esto marcó un repudio directo del papel revolucionario de la clase obrera y de la teoría de la revolución permanente de Trotsky. En 1963, Moreno siguió al SWP (Partido Socialista de los Trabajadores) estadounidense al Secretariado Unificado pablista.
Esta fue la tradición que Blanco llevó a la Asamblea Constituyente. Después de haber pasado dos décadas orientándose en dirección contraria a la clase obrera, ahora trabajaba junto a tendencias estalinistas, maoístas y castristas para desviar el ascenso que había desatado la huelga de julio de 1977.
Tras la huelga general de julio de 1977, los militares proporcionaron tiempo de televisión a los candidatos a la Asamblea Constituyente. Blanco pronunció lo que ante las masas apareció como un poderoso discurso basado en reivindicaciones extraídas del Programa de Transición de la Cuarta Internacional escrito por León Trotsky.
Blanco denunció al gobierno y al capitalismo, exigió la nacionalización de los bancos y la industria, la redistribución de la tierra y el control obrero de la producción. Propuso que los dirigentes elegidos por las organizaciones de base pudieran ser revocados mediante el voto popular, llamó a la unidad socialista entre los pueblos oprimidos de América Latina, África y Asia, y concluyó: “¡Los trabajadores al poder!”.
Blanco recibió 433.413 votos, o el 12,34 por ciento, quedando en tercer lugar detrás del APRA y el PPC. El Partido Comunista (Unidad), a pesar de ser el partido organizado más grande entre los trabajadores y los oprimidos, recibió 207.612 votos (5,91 por ciento). El FOCEP, el PCP (Unidad) y el Frente Nacional de Trabajadores y Campesinos recibieron en conjunto 776.577 votos, o el 22,11 por ciento —más de uno de cada cinco votos válidos y cinco puntos porcentuales más de lo que Fujimori recibió en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de abril de 2026.
A pesar de la brutal persecución y los despidos masivos posteriores a la huelga general, estos resultados expresaron, aunque de forma distorsionada, la continua radicalización política de la clase obrera peruana.
El discurso de Blanco despojó a las reivindicaciones transicionales del propósito para el cual Trotsky las escribió. El Programa de Transición comienza situando toda la crisis de la época en un solo problema: la crisis histórica de la humanidad, escribió Trotsky, se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria. Las reivindicaciones transicionales fueron elaboradas para conducir a los trabajadores desde su conciencia presente, todavía reformista y espontánea, hasta la conclusión de que el poder debe ser tomado, y para construir el partido capaz de dirigir esa lucha.
Blanco las utilizó con el propósito opuesto. Presentadas como un llamamiento electoral desde una coalición que incluía precisamente a las tendencias que impedían la independencia política de la clase obrera, las reivindicaciones fueron separadas de toda lucha por construir un partido revolucionario y utilizadas para dar a estas tendencias una fachada de izquierda.
El callejón sin salida de Vanguardia Revolucionaria
Vanguardia Revolucionaria fue fundada en 1965, tras la Revolución Cubana y la derrota de los movimientos guerrilleros que esta inspiró en todo el continente. Sus fundadores provenían de tres vertientes: disidentes del Partido Comunista estalinista, elementos radicalizados provenientes del APRA nacionalista y del MIR, y una capa de estudiantes e intelectuales atraídos por el castrismo.
En lugar de orientarse hacia la clase obrera, VR se orientó hacia el campesinado y, durante un período, hacia la lucha armada. Construyó una base considerable en la Confederación Campesina del Perú y entre los maestros, y en la década de 1970 se volcó hacia el trabajo sindical a medida que crecía la clase obrera industrial.
La huelga general de julio de 1977 aceleró la fragmentación de Vanguardia Revolucionaria. En 1978, VR ayudó a establecer la Unidad Democrática Popular (UDP), que posteriormente se incorporó a otra amplia coalición de izquierda, Izquierda Unida (IU).
Patria Roja boicoteó las elecciones a la Asamblea Constituyente de 1978, denunciándolas como una maniobra para contener la oposición popular. En 1980, cambió de rumbo y ayudó a formar UNIR, una coalición de organizaciones maoístas y nacionalistas burguesas que posteriormente se incorporó a IU.
Formada en 1980 a partir de numerosas organizaciones de izquierda fragmentadas, IU marcó la degeneración política de la vieja izquierda peruana. Alcanzó su punto más alto con la elección de Alfonso Barrantes como alcalde de Lima. Su fracaso abrió el camino a Alan García del APRA, elegido presidente en 1985. Las políticas de sustitución de importaciones de García terminaron catastróficamente, con una hiperinflación que alcanzó alrededor del 7.600 por ciento en 1990. Fue sucedido por Alberto Fujimori, padre de la actual presidenta, quien consolidó un régimen dictatorial de derecha.
Hugo Blanco mantendría durante toda la década de 1980 una operación electoral fuera de IU hasta que su partido se liquidó en el burgués Partido Unificado Mariateguista, bajo el cual Blanco obtendría un escaño en el Senado en la lista de Izquierda Unida. Su mandato fue interrumpido por el autogolpe de Fujimori de abril de 1992 y las amenazas contra su vida. Se le concedió asilo en México.
Represión política y la Constitución de 1993
Para cuando Alberto Fujimori asumió el poder, y tras la disolución de la URSS, el FMI —proclamando el triunfo del capitalismo sobre el “comunismo” estalinista— exigía programas de libre mercado en toda América Latina. Con el respaldo de las Fuerzas Armadas, el 5 de abril de 1992 Fujimori disolvió el Congreso y comenzó a gobernar como dictador.
La Constitución de 1993, redactada por un Congreso Constituyente espurio y ratificada en un referéndum el 31 de octubre de 1993, fue diseñada para favorecer la inversión extranjera. Las corporaciones transnacionales podían extraer mineral y procesarlo en el extranjero, donde se realiza gran parte de la ganancia. La maquinaria intensiva en capital produjo despidos masivos en la minería y otras industrias, mientras que la legislación de Fujimori desmanteló la estabilidad laboral y los derechos laborales conquistados durante décadas de lucha.
Mientras la CGTP, la principal confederación sindical de Perú, emitía declaraciones militantes y llamados demagógicos a huelgas generales a medida que se desplomaba el poder adquisitivo, el país estalló en protestas. Las manifestaciones callejeras se enfrentaron a la represión policial, mientras los saqueos se extendían por los distritos obreros de Lima y las provincias en medio del temor al hambre. El gobierno desplegó al Ejército y declaró el estado de emergencia.
La dirección estalinista de la CGTP traicionó a los trabajadores, como lo había hecho durante la huelga de julio de 1977, al no organizar ninguna movilización seria contra los decretos laborales de 1991 y el autogolpe de abril de 1992, ni siquiera contra el asesinato de su propio secretario general, Pedro Huilca, en diciembre de 1992, por un escuadrón de la muerte del Ejército. Su capitulación permitió que las reformas laborales socavaran gravemente la capacidad de resistencia de los sindicatos. Con la clase obrera políticamente neutralizada y las Fuerzas Armadas respaldándolo, Fujimori consolidó su dictadura. Tanto la dirección estalinista de la CGTP como la dirección maoísta del SUTEP capitularon ante su programa antiobrero y favorable a la inversión extranjera, lo que resultó en la devastadora destrucción de los sindicatos y el desempleo masivo.
La sindicalización cayó del 35–40 por ciento en las décadas de 1970 y 1980 —alcanzando hasta el 80 por ciento en algunas fábricas— a apenas el 6,2 por ciento en el sector privado formal para el año 2000. Millones de trabajadores perdieron sus empleos a medida que se expandían las corporaciones intensivas en capital, dando lugar a una masiva informalidad del mercado laboral. Las micro y pequeñas empresas (MYPES) y las pequeñas y medianas empresas (PYMES) se convirtieron en mecanismos capitalistas para dispersar a la clase obrera, y la mayoría sobrevivía menos de dos años antes de quebrar.
El crecimiento de Perú durante el auge de las materias primas de 2002–2014 no fue resultado de una política económica sólida, sino de condiciones favorables en el mercado mundial. Una vez terminado el auge, la pobreza volvió a aumentar. Los defensores de la Constitución de 1993 ocultan esta realidad invocando el supuesto “milagro económico” del auge de las materias primas.
La Constitución nunca fue un marco para el desarrollo nacional. Fue un instrumento de guerra de clases, que concentró la riqueza en una estrecha oligarquía mientras condenaba a la mayoría de los peruanos a una inseguridad económica permanente.
Según algunas mediciones, Perú se ha convertido en el país más desigual de América Latina, que es a su vez la región socialmente más polarizada del planeta. El 0,1 por ciento más rico recibe un asombroso 22 por ciento de los ingresos del país, la mayor proporción correspondiente a ese estrato más rico en cualquier país. Mientras tanto, el 10 por ciento más pobre —aproximadamente 3,4 millones de peruanos— gana apenas 500 soles (US$149) mensuales, equivalente a solo el 48 por ciento de la canasta alimentaria para una familia de cuatro personas. El cuarenta por ciento gana el salario mínimo oficial o menos, mientras que el 60 por ciento vive con menos de la canasta familiar total necesaria para alimentos, bienes y servicios esenciales.
Esta concentración de la riqueza es precisamente lo que la Constitución de 1993 estaba destinada a proteger.
La Constitución de 1993 también abrió Perú a la inversión extranjera directa (IED), que en los años transcurridos desde entonces ha provenido particularmente de China y otros países sudamericanos. Las inversiones de China ascienden ahora a entre 30.000 millones y 38.000 millones de dólares, frente a apenas 6.670 millones de dólares de Estados Unidos.
El entusiasmo de la extrema derecha por la victoria de Keiko Fujimori y su afinidad con la política imperialista estadounidense en la región está en consonancia con un giro de capas de la clase dominante en todo el continente, desde Argentina bajo Javier Milei hasta Chile bajo José Antonio Kast, Colombia bajo De la Espriella y Bolivia bajo Rodrigo Paz. El imperialismo estadounidense y estos regímenes conspiran actualmente para instalar a Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente de extrema derecha que actualmente cumple una condena de prisión por su fallido intento de golpe de Estado en Brasil.
Sin embargo, en cada uno de estos países, los nuevos regímenes de derecha carecen de toda base popular, y sus políticas, diseñadas para beneficiar únicamente a las oligarquías nacionales y al capital extranjero, están provocando una hostilidad masiva. Mientras tanto, su alineamiento con Washington y su campaña para reafirmar la hegemonía imperialista estadounidense expulsando la influencia china va en contra del desarrollo económico y solo puede provocar crisis más profundas y conflictos internacionales. En ninguna parte esto es más cierto que en Perú.
Conclusión
Habiendo descartado el potencial revolucionario de la clase obrera —en Perú, donde se asignó al campesinado el papel de vanguardia, y sobre todo en los países capitalistas avanzados, donde se declaró que la revolución había desaparecido de la agenda histórica—, el morenismo y las demás variantes pablistas buscaron sustitutos en las direcciones existentes. La adaptación al aparato estalinista, a las guerrillas castristas, a los movimientos nacionalistas burgueses y a los sindicatos campesinos fue de la mano con el repudio de la teoría de la revolución permanente, de la lucha internacional por el socialismo y de la construcción de un partido revolucionario en la clase obrera.
La cuestión de un programa revolucionario para unir a la clase obrera en todo el continente americano es más importante que nunca. Mientras los regímenes de extrema derecha de todo el hemisferio unen fuerzas a través del “Escudo de las Américas”, preparándose para utilizar a las masas latinoamericanas y estadounidenses como carne de cañón en una guerra contra China, la respuesta es la construcción de secciones del Comité Internacional de la Cuarta Internacional en todo el continente y más allá.
(Artículo publicado originalmente en inglés e 3 de septiembre de 2026)