El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el jueves por la mañana con invadir Irán y apoderarse de su petróleo, después de una semana en la que Estados Unidos bombardeó el país en dos noches consecutivas, atacando objetivos a menos de 65 kilómetros de Teherán.

“En algún momento no muy lejano, tomaremos la isla de Kharg y otros puntos de infraestructura petrolera, y asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, de forma muy similar a como lo hemos hecho con Venezuela”, escribió Trump el jueves por la mañana en Truth Social. Estados Unidos secuestró al presidente venezolano Nicolás Maduro en enero.

A las 13:41 se retractó: “Yo, como presidente de los Estados Unidos de América, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche”. Un posible acuerdo, escribió, había sido “aprobado por todas las partes involucradas”. Enumeró 11 gobiernos, desde Israel y Arabia Saudita hasta Egipto. Irán no figuraba en la lista.

No cabe duda de que hay un importante elemento de manipulación del mercado en los anuncios del jueves. La bolsa de valores, que había caído durante una semana a medida que la guerra se intensificaba, subió tras la publicación de Trump. SpaceX comienza a cotizar en el Nasdaq el viernes en la mayor oferta pública inicial de la historia, que se espera que haga miles de nuevos millonarios y expanda masivamente la riqueza de Elon Musk, un aliado clave de Trump.

En cualquier caso, nada de lo que dice Trump puede tomarse al pie de la letra. El presidente fascista ha declarado al menos 38 veces desde marzo, según el recuento de CNN, que un acuerdo con Irán es inminente. Cada una de ellas ha sido seguida por nuevos bombardeos y amenazas. Como declaró esta semana el secretario de Defensa, Pete Hegseth: “Si necesitamos negociar con bombas, negociaremos con bombas. Y somos muy buenos en eso. No hay nadie mejor en el mundo”.

Es decir, el régimen de Trump opera sobre la base del principio mafioso: “Hagan lo que exigimos o los asesinaremos”.

Al mismo tiempo, el imperialismo estadounidense se enfrenta a una situación desesperada. Después de más de 100 días, la guerra es un desastre. El gobierno iraní sigue en pie, el estrecho de Ormuz, que Washington prometió reabrir, permanece cerrado e Irán no ha capitulado. Si Trump llevara a cabo su amenaza de tomar la isla de Kharg, es seguro que toda la infraestructura productora de petróleo del golfo ardería en llamas, con consecuencias incalculables para la economía mundial.

Trump puede anunciar la finalización del “acuerdo”, que se convertiría en el marco para preparar la siguiente etapa de la guerra, o puede escalar masiva e imprudentemente. El periodista Seymour Hersh informó el miércoles que Trump, en una reciente reunión del personal de la Casa Blanca, planteó el uso de armas nucleares de bajo rendimiento para destruir “algunas” de las fábricas subterráneas de misiles de Irán, preguntando si un ataque nuclear “era factible”. Hersh escribió que una fuente con amplio conocimiento de armamento nuclear lo calificó como “un momento muy aterrador y muy serio” y que el presidente estaba “desesperado por no perder en Irán”.

La idea de Trump, escribió Hersh, era advertir al liderazgo iraní de que “estamos considerando muy seriamente” tal escalada. Al menos un asistente presente quedó consternado de que un presidente estadounidense hablara con tanta ligereza sobre iniciar una guerra nuclear en Oriente Próximo.

Sectores dominantes de la clase dominante exigen que Trump intensifique la guerra. El Wall Street Journal publicó el miércoles un editorial titulado “Trump necesita una nueva estrategia para Irán”, declarando que “el presidente enfrenta una elección similar a la que George W. Bush enfrentó en Irak en 2006-07”, y presentó el aumento de tropas de Bush como el modelo a seguir.

Cualquiera que sea el curso inmediato de los acontecimientos, la guerra tiene sus raíces en la determinación del imperialismo estadounidense de controlar Oriente Próximo, una campaña vinculada a su conflicto con China, potencia nuclear, y a la escalada de la guerra global de Estados Unidos. El alto el fuego que Trump anunció en junio de 2025 duró hasta el 28 de febrero, cuando Washington e Israel reanudaron la guerra asesinando al líder supremo Alí Jamenei. Cualquier nuevo “acuerdo” tendrá el mismo carácter.

Cada etapa de la guerra ha seguido al fracaso de la anterior. Trump comenzó el año con una operación encubierta para derrocar al gobierno iraní. “Enviamos armas a los manifestantes, muchas de ellas”, dijo a Fox News en abril. Cuando eso fracasó, Estados Unidos e Israel asesinaron a los líderes de Irán y comenzaron la guerra aérea. En abril, Estados Unidos bloqueó los puertos de Irán, y el jueves Trump amenazó con invadir.

Washington lleva meses preparando alguna forma de invasión. El periodista Ken Klippenstein informó el lunes que una orden del 7 de abril envió paracaidistas de la 82.ª División Aerotransportada a Israel bajo planes conjuntos estadounidenses-israelíes “completados desde febrero, para tomar la isla de Kharg y conquistar territorio costero dentro de Irán”.

Para la clase dominante estadounidense, lo que está en juego es enorme: su posición global, la valoración de un mercado bursátil masivamente sobrevalorado, el papel del dólar como moneda de reserva mundial y la solvencia de un gobierno que tiene una deuda de 39 billones de dólares dependen del resultado.

Ningún sector del establishment político se opone a la guerra, y ninguno ha convocado protesta alguna contra ella.

La respuesta del Partido Demócrata a la amenaza de invasión de Trump es culpar a los republicanos por no poner fin a una guerra que los propios demócratas votaron a favor de armar. Ciento quince demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de la Ley de Autorización de Defensa Nacional en diciembre de 2025, y 149 a favor de la asignación de 839 mil millones de dólares en enero. En el día 100 de la guerra, el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, preguntó: “¿Cuánto tiempo más tienen que subir los precios y las familias de los miembros del servicio tienen que esperar a que los senadores republicanos tengan algo de valor?”.

Los llamamientos de los demócratas al partido que libra la guerra tienen como objetivo desarmar la oposición popular masiva. Ninguna de las dos cámaras ha sometido a votación el suplemento de 200 mil millones de dólares para financiar la guerra, y cuando una resolución para retirar las fuerzas estadounidenses del Líbano llegó al pleno de la Cámara de Representantes el 4 de junio, la mayoría de los demócratas se unió a los republicanos para derrotarla, 324 a 92.

Mientras los misiles estadounidenses golpeaban objetivos alrededor de Teherán el miércoles por la noche, la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York publicaba exultante sobre la victoria de los New York Knicks en el Madison Square Garden.

Los demócratas guardan silencio porque apoyan la misma política imperialista. Sobre todo, temen el surgimiento de la oposición desde abajo.

La guerra está intensificando todos los elementos de la crisis capitalista: económica, política y social. Sus consecuencias se sienten en el aumento de los precios, la caída de los salarios reales, los recortes a los programas sociales y la escalada del ataque a los derechos democráticos. Esto está alimentando un movimiento creciente de la clase obrera, expresado en la creciente ola de huelgas en Estados Unidos e internacionalmente.

Como escribió el World Socialist Web Site en su declaración del 8 de junio sobre los 100 días de guerra:

Las contradicciones que están impulsando al imperialismo a la guerra también están impulsando a la clase obrera a la lucha. El crecimiento de la lucha de clases surge de la misma crisis que produce la guerra. De esa crisis emerge la única fuerza social capaz de ponerle fin. Guerra y revolución social son dos caras del mismo proceso histórico.

Para poner fin a la guerra y la barbarie, el sistema capitalista debe ser abolido. El creciente movimiento de la clase obrera debe ser armado con esta perspectiva y organizado como un movimiento socialista independiente e internacional contra el imperialismo y el sistema capitalista.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de junio de 2026)